Carlos Ocariz: "Policía Nacional no resolverá inseguridad en el municipio Sucre"

Siete patrullas deben vigilar los 1.952 barrios de Petare
Carlos Ocariz: "Policía Nacional no resolverá inseguridad en el municipio Sucre"

Ocariz recordó que con el dinero invertido en nacionalizar Sidor y las cementeras se hubiesen comprado 15 mil patrullas, garantizándose además un sueldo digno por dos años para los 110 mil policías que requiere el país. El abanderado de Primero Justicia, que encabeza todos los estudios de opinión pública hechos hasta la fecha en la jurisdicción presentó a los vecinos del barrio Metropolitano un plan general de gobierno compuesto por cinco ejes de acción que permitirán combatir la anarquía y la inseguridad en la jurisdicción. Entre las acciones concretas destaca el plan de construir una cancha en cada uno de los 1952 barrios del municipio; fomentar la creación de la ordenanza del Primer Empleo; impulsar un programa de fiscales especiales municipales por parte del Ministerio Público, ejecutar un Plan de Desarme e impulsar la iluminación de calles, avenidas y espacios públicos


Caracas, 13 de abril de 2008.- La creación de la Policía Nacional y la eventual intervención de la policía del municipio Sucre no resolverán la inseguridad de la jurisdicción, catalogada como la más peligrosa de América Latina. Durante la celebración del evento "Por un Sucre Seguro", Carlos Ocariz recordó que la policía del municipio "está totalmente destruida" por lo que es perentorio refundar la institución. Ocariz, que aspira convertirse en alcalde del municipio el próximo 23 de noviembre, lamentó que la única propuesta del Ejecutivo Nacional sea la de intervenir o eliminar a las policías municipales, incluyendo a PoliSucre, sin preocuparse de la dotación o motivación del personal.

Aunque el evento "Por un Sucre Seguro" no se pudo realizar en su totalidad, por la negativa del Consejo Comunal de la zona a permisarlo, Ocariz contó con el respaldo de la comunidad del barrio Metropolitano, además estuvo acompañado por líderes vecinales de Sucre y representantes estudiantiles como Yon Goicoechea.

El abanderado de Primero Justicia, después de explicarle a los integrantes del Consejo Comunal del barrio Metropolitano que deben "quitarle la camiseta política a la inseguridad, pues es un problema que nos afecta a todos, sean amarillos, rojos, vinotintos, azules o apolíticos", recordó que las investigaciones adelantadas por su equipo indican que la policía del municipio apenas cuenta con 300 funcionarios, que sólo han recibido un incremento de sueldo en los últimos cuatro años, carecen de uniformes y apenas cuentan con una póliza de Rescarven por un monto de Bs.F 20 mil. Alertó que el cuerpo de operaciones de intervenciones especiales cuenta con 21 funcionarios que carecen de armamento o chalecos antibalas en óptimo estado.

El dato más alarmante es que Polisucre cuenta con apenas 6 patrullas para las 40 urbanizaciones de Sucre y sólo con 7 para los 1952 barrios que componen el municipio.

"Para colocarles un ejemplo -indicó Ocariz- una sola patrulla tiene que cubrir El Llanito, Macaracuay, La California Sur, la California Norte, El Marqués y La Urbina. Imaginémonos por un segundo la realidad de los barrios, es mucho peor"

Ocariz explicó que si el Ejecutivo Nacional hubiese destinado 50% de los recursos invertido en la nacionalización de Sidor y las empresas cementeras al rubro seguridad se pudiesen comprar 15 mil patrullas y cancelar a los 110 mil policías que requiere el país un sueldo digno durante dos años.

"Lo logramos, vinimos a hablar de la inseguridad y lo hicimos. A Petare llegamos a trabajar por la gente y de Petare no nos vamos, pues el 2008 es el año de la esperanza y del cambio. Por denunciar la inseguridad, se nos ha acusado de ser traficantes de la muerte -recordó el abanderado de Primero Justicia- En alguna oportunidad, dijeron que inventábamos las cifras de homicidios e intentaron hacerle ver a la gente que nuestros reclamos respondían únicamente a intereses electorales. ¿Es que acaso el dolor de una madre que pierde un hijo tiene algo que ver con unas elecciones? ¿No se supone que quienes aspiramos a convertirnos el líderes de la sociedad tenemos que luchar para que la gente viva mejor? La inseguridad no es un tema de campaña que da votos, la inseguridad es una cruda realidad que sufren en las comunidades de nuestro municipio Sucre"

Ocariz, que no obtuvo la alcaldía de Sucre en el año 2004 por una diferencia inferior a los 5 mil votos, encabeza en la actualidad todos los sondeos de opinión pública e intención de votos; la actitud de los grupos oficialistas boicoteando las actividades a las que asiste demuestra que es el candidato que el gobierno no quiere como contendor unitario en noviembre.

Para combatir la inseguridad y la anarquía en el municipio el abanderado de Primero Justicia propone la implementación de un plan general para concretar la refundación de la policía municipal, a través del trabajo coordinado entre cinco ejes de acción:

1) PROFESIONAL. Incrementar el rubro de seguridad y defensa del presupuesto municipal; lograr la coordinación entre los cuerpos de seguridad del estado; implementar un adiestramiento especializado para los funcionarios de PoliSucre; Impulsar un programa de fiscales especiales municipales por parte del Ministerio Público; realizar patrullaje constante por las comunidades

2) SOCIAL. Concretar un Plan de Desarme que permita al municipio tomar acciones rápidas y efectivas para quitar las armas en manos de la población.

3) COMUNITARIO. Fomentar el trabajo en conjunto con los consejos comunales, asociaciones de vecinos y distintas fuerzas vivas de las comunidades para combatir la criminalidad; Impulsar la iluminación de calles, avenidas y espacios públicos

4) PREVENTIVO. Trabajar en la construcción, reparación e iluminación de espacios recreativos como parques y plazas; Plan 1 cancha por barrio: Construir instalaciones deportivas en los 1952 barrios del municipio Sucre.

5) POBLACIÓN JUVENIL. Fomentar la creación de la ordenanza del Primer empleo.

Durante el evento Ocariz recordó que es promotor del acuerdo de unidad en la oposición para las elecciones de noviembre explicó que el proceso electoral del 23 de noviembre no se trata sólo de la gestión que desarrollará como alcalde, sino también incluye "lo que harán ustedes, los vecinos de las comunidades para forjar los cambios necesarios. Esta labor de rescate de lo que nos pertenece es de todos sin excepción.

Con relación a la negativa del Consejo Comunal a permisar la actividad "Por un Sucre Seguro", Ocariz señaló: "Tenemos que recalcar que no nos sabotearon el acto, pues pudimos hacerlo. Intentaron hacerlo, pero no lo lograron". A la par, aseguró que en dos semanas "vendremos a este mismo lugar a hacer un torneo de futbolito con la comunidad. Eso sí, nadie se va a poner franelas políticas, sino nos uniformaremos por la paz. Haremos la copa Tolerancia 2008"

OPINIÓN // El veneno de la antipolítica

El veneno de la antipolítica

Hace varias semanas, escribí acerca de los cinco venenos que atentan contra la democracia venezolana. Uno de los que mencioné en esa oportunidad fue el discurso antipolítico y sobre el mismo, profundizaré un poco en estas líneas. Desde la caída de Marcos Pérez Jiménez, existió en Venezuela un sistema político bipartidista en el cual Acción Democrática y Copei, dirigieron nuestra nación con muchos logros, pero también con varios errores históricos que fueron traduciéndose en apatía de la sociedad a la hora de participar en los asuntos públicos.

Después de 40 años, los partidos tradicionales sufrieron un enorme desgaste y la degeneración de sus ideales se convirtió en corrupción y desidia a granel. Poco antes de llegar a las 4 décadas de permanencia en el poder, irrumpió violentamente en la escena política un militar del ejército que intentó dar un golpe de Estado y gracias a un "por ahora" que dijo, se ganó el corazón de muchos que se sentían decepcionados del sistema político del país.

Cuando este hombre fue electo Presidente de Venezuela, lo logró en buena parte porque atacó duramente a los partidos políticos cuyos gobiernos le antecedieron. A los ojos de todos están los resultados, pues "el castigo" que nuestra sociedad quiso darle a las organizaciones partidistas se revirtió y hoy en día muchos se arrepienten de haberle dado su voto a un militar para que asumiera las riendas de nuestro país.

Sin embargo, en la lucha contra el gobierno de Hugo Chávez -el militar que llevo rato mencionando- el mal de la antipolítica ha surgido con mucha fuerza también. En abril de 2002, cuando hubo una especie de rebelión civil contra la quinta república, hubo muchas manifestaciones y protestas en las que si a algún dirigente se le ocurría aparecerse, era expulsado con el lema: "aquí no queremos políticos". En esos años, había que nuevamente confiar en el criterio de los militares para que solucionaran el problema. ¿Qué pasó finalmente? Pues nada, allí sigue montado el hombre.

Lo mismo ocurrió en la Plaza Altamira pocos meses después y cuando a algunos partidos se atrevieron a advertir que el paro cívico convocado por la CTV y Fedecámaras no era la solución, fueron acribillados públicamente y ofendidos hasta más no poder. En esa oportunidad, había que escuchar era a la "gente del petróleo". Me pregunto: ¿En qué quedó esa lucha?

Varios meses después, en vísperas del referéndum revocatorio presidencial, a los partidos no se les permitía ni siquiera expresarse, pues había que escuchar a la organización Súmate, la cual por cierto, llamó abiertamente a la abstención tiempo después.

Entre Súmate y varios factores de los medios de comunicación, se creó una matriz de opinión en la que se aseguraba prácticamente que votar era un pecado en Venezuela. Desde allí en adelante, por esa catastrófica abstención perdimos espacios de poder importantísimos en gobernaciones, alcaldías, concejos municipales y en la Asamblea Nacional; a quienes desde los partidos políticos hacíamos un llamado a no renunciar a nuestro derecho al voto, se nos dijo "cambureros" y "colaboracionistas".

Afortunadamente, la cosa comenzó a cambiar desde las elecciones presidenciales de 2006 para acá. Aunque la oposición política del país no obtuvo la victoria sobre Chávez, se comenzaron a consolidar algunas fuerzas políticas nacionales, aglutinando posteriormente el apoyo de mucha gente. Aunque hubo y todavía hay quienes le siguen "echando tierrita" a los partidos, se ha demostrado que son las patas que sostienen la democracia.

Incluso en la lucha estudiantil de 2007, se realizaban manifestaciones en las que algunos dirigentes no eran muy bien recibidos, pero ya la cosa no era tan extrema como años anteriores.

La gente ha comenzado a comprender que el discurso antipolítico, erróneamente a veces impulsado por líderes irresponsables y oportunistas, está totalmente viciado de inconsistencias y está equivocado, pues desvirtúa el propósito de la lucha democrática confundiendo a la gente.

Lo que ocurre es que pareciera más fácil hablar mal de alguien o algo para surgir y destacarse, pero sería mucho mejor lograr proyectarse por logros propios o propuestas en vez de hacerlo desmeritando a otros.

Es cierto que los partidos han cometido errores y sabemos que toda acción tiene sus consecuencias, pero en vez de destruirlos, hay que fortalecerlos con la participación activa de aquellos líderes con vocación real de servicio y sensibilidad social. Lejos de tanta criticadera, hay que formar parte de la solución. Un buen amigo me dijo una vez: "No esperes que las cosas sucedan, haz tu mismo que sucedan".


Luis Eduardo Manzano
Secretario de organización PJ Petare
E-mail: Luisedu6@hotmail.com
Publicado en el Diario La Voz - 11 de abril de 2008

Ramón Muchacho se unió a Primero Justicia para asumir la candidatura a la alcaldía de Chacao

Caracas, 09 de abril de 2008.- El partido Primero de Justicia anunció su apoyo a la candidatura de Ramón Muchacho a la Alcaldía de Chacao, quien ayer pasó a formar parte de ese movimiento político.

Este paso se da una vez que el candidato en ese municipio, diputado Shully Rosenthal, declinó su postulación y decidió apoyar a Muchacho por considerar que el municipio lo ve como el líder con mayor visión de ciudad y de calidad de vida.

En un acto realizado en la sede de ese partido ubicada en Chacaíto, con la asistencia de directivos nacionales, -entre ellos Julio Borges-, regionales, municipales y militantes de Primero Justicia, vecinos y seguidores independientes por Muchacho, se llevó a cabo este anuncio.

Carlos Ocaríz, como secretario general del partido, inició la reunión y resaltó que una vez más Primero Justicia cumple con un compromiso público de unidad, como lo hicieron en las pasadas elecciones nacionales. "Con esta decisión reivindicamos nuestra palabra de unidad y le damos seguridad al país del compromiso unitario que mantenemos", apuntó.

Como detalla la nota de prensa del partido, luego tomó la palabra Shully Rosenthal, quien agradeció a su partido, militancia de Chacao y a los vecinos que auparon su candidatura para alcalde y expuso que Primero Justicia en Chacao ha creado un frente unitario.

Después de resaltar que los vecinos de Chacao están preocupados por la gran cantidad de precandidatos que hay, Ramón Muchacho, describió de una manera general y sintetizada parte del programa de gobierno que va a desarrollar en el municipio, resaltando que "Chacao será el ejemplo del mejor municipio de Latinoamérica".

De inmediato expuso que en materia de seguridad había que tomar en cuenta que es una problemática que debe verse de manera metropolitana, donde se deberían estudiar planes conjuntos con las diferentes alcaldías y entes oficiales. Igualmente indicó la necesidad de rescatar la figura del policía en la calle a través de una mayor presencia de efectivos. La necesidad de repotenciar la unidad de estudios de estadísticas de criminología en ese municipio.

Habló de sus planes de tránsito y detalló que incentivará la construcción de estacionamientos municipales. Destacó que ante la problemática del tránsito es necesario tomar medidas donde se involucren todos los municipios y al gobierno porque es de forma conjunta que se puede resolver.

Sobre la salud, resaltó la necesidad de abrir más ambulatorios, ampliar la red de atención de primeros auxilios, así como la atención especializada a la población de la tercera edad.

VIDEO: En Sucre hay ESPERANZA!!!

Carlos Ocariz propone refundar policía municipal de Sucre

Caracas, 05 de abril de 2008.- Desde un recorrido por el barrio José Félix Ribas de Petare, el candidato a la alcaldía del municipio Sucre por Primero Justicia, Carlos Ocariz, dijo que hay que refundar la policía municipal de la jurisdicción para reducir los índices delictivos de esta zona de la capital.

Ocariz indicó que el cuerpo policial sucrense cuenta con apenas 13 patrullas, de las cuales 6 están asignadas a las 40 urbanizaciones del municipio y las 7 restantes, a los mil 952 barrios de la jurisdicción. Además, de acuerdo a información brindada por fuentes internas del organismo, el dirigente de Primero Justicia dijo que los apenas 300 funcionarios que lo componen cuentan sólo con 30 motos.

Indicó que en el municipio Sucre es asesinada una persona cada 16 horas en promedio y refirió que de acuerdo a organismos internacionales, es el municipio en el que existen más probabilidades de ser víctima del hampa en todo el continente latinoamericano.

Expuso además que José Félix Ribas es el barrio más grande América latina, pues tiene 10 zonas en las que habitan cerca de 112 mil personas. Recordó que durante el año 2007, la zona 6 del sector fue visitada por el ex Ministro del Interior y Justicia, Pedro Carreño, quien se comprometió a reducir los índices delictivos del lugar, pero según comentó, "el tiempo evidenció que vino fue a caerle a embustes a la gente".

Ocariz explicó que el año pasado cerro con 634 homicidios en Sucre, siendo según cifras del Cicpc, el más sangriento en la historia de este municipio, pues la cantidad de asesinatos se incrementó casi en un 10% respecto al año 2006, cuando hubo 580 muertes violentas.

El candidato a la alcaldía de Sucre expresó que ha consignado 18 documentos en instituciones del estado para exponer sus propuestas para combatir el flagelo de la inseguridad. "No sólo hemos dejado constancia de lo que proponemos en los organismos oficiales, sino hemos junto a las comunidades organizado más de 130 movilizaciones populares para condenar lo que han hecho de Sucre: el municipio más peligroso del país y del continente", dijo.

Ocariz dijo que la criminalidad no se combate sólo con operativos especiales, sino con políticas de seguridad orientadas a reducir los niveles de violencia de las comunidades. Para ello, destacó que debe impulsarse un verdadero plan de coordinación policial entre Polisucre y los distintos cuerpos de seguridad que hacen vida en la capital, tales como Polimiranda y la Policía Metropolitana.


El abanderado de Primero Justicia manifestó que otra de sus propuestas es la creación de un sistema municipal de fiscales del Ministerio Publico, para así reducir los niveles de impunidad en Sucre, pues según cifras que él maneja, sólo 7 de cada 100 delitos reciben castigo. Recordó que en meses pasados visitó a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Diaz, para plantearle dicho proyecto.

Carlos Ocariz concluyó diciendo que "En Sucre estamos escogiendo la esperanza sobre el miedo, la unión de todos sobre la división y enviando un mensaje poderoso a las comunidades de que viene el cambio muy pronto".

LA VOZ // "Trifulca" en Cabildo de Sucre por reforma del Reglamento de Debates

Escaramuzas entre público de galería
"Trifulca" en Cabildo de Sucre por reforma del Reglamento de Debates

Los concejales Flavia Martineau, Luzbelia Marín, Luis Mora y Gloria Torres, enfáticamente denunciaron "violación al derecho de expresarse libremente"

Este jueves con la rotunda negación de las concejales Flavia Martineau, Luzbelia Marín y Gloria Torres, así como del edil Luis Mora, quedó admitida en primera discusión la reforma parcial del Reglamento de Interior y de Debates del Concejo Municipal de Sucre, referida específicamente a los artículos 81, 82, 83 y 84, que tratan sobre las Infracciones y Sanciones, durante el desarrollo de las sesiones en el Cabildo petareño.

Según la propuesta de reforma introducida por la Comisión de Legislación, se modifica el artículo Nº 81, que concibe como infracciones a las reglas del debate: "tomar la palabra cuando no sea concedida por el presidente o presidenta, interrumpir al orador de turno, distraer la atención reiteradamente de su compañero y proferir alusiones ofensivas". Incurrir en algunas de estas infracciones representará recaer en "faltas leves", según lo planteado en el articulado Nº 82.

Tampoco está permitido que los ediles muestren un comportamiento que "impida el desarrollo de las sesiones de cámara y que atente contra la moral y las buenas costumbres dentro del recinto".

Los concejales que incurran en estos dos últimos "ilícitos", y los que cometan reiteradamente fallas tipificadas como "leves", entrarán al estatus de "falta grave".

El nuevo artículo 83 establece que las falta leves "requerirán el llamado de atención por parte de la Presidenta de la Cámara, concejal Isabel Rada, en función de restituir el orden". En cuanto al articulado 84, el mismo asienta que el edil que "cometa una falta grave será suspendido temporalmente hasta por 6 meses", previo al criterio de la mayoría de los miembros de la Cámara.

"Reforma es una locura"

De manera enfática, la única concejal de oposición, Flavia Martineau fijó su posición y denunció que se estaba violando el derecho que tienen los ciudadanos a expresarse libremente, tal como lo establece la Constitución Bolivariana, en su artículo 57. "Los concejales representamos al pueblo, somos la voz de la gente, no es posible que un concejal sea sancionado porque quiera hablar y además pretendan suspenderlo hasta por 6 meses, esto es de locos (...) Señores esto va a traer problemas, en ninguna Cámara del país se está haciendo esto, usted presidenta Rada sembraría un precedente jurídico terrible, incluso para su gestión, no haga esto hoy ni nunca".

Martineau hizo un llamado al resto de los concejales para que "despertaran" y se "pronunciaran", al tiempo que pidió "diferir" la reforma.

Por su parte la edil Luzbelia Marín, perteneciente al chavismo, también se expresó de forma contundente: "Se está utilizando el poder para demostrar métodos fascistas, con esto quieren silenciarnos como lo hacían en la IV República (...) De verdad que yo llamo a la rectificación, porque esto es una camisa de fuerza para ver cómo nos ponen una mordaza a los únicos que hablamos aquí, porque los demás son mudos, no tienen voz (...) Aunque lamento decirlo me uno a lo que está denunciando Flavia, pero yo no pido diferir sino que se anule", dijo.

Tras esa intervención, la concejal Martineau declinó su posición inicial y se sumó a la concejal Marín en la propuesta de "eliminar" el punto.

Con descontento quedó aprobado

A los pronunciamientos se sumaron las réplicas de los concejales Luis Mora y Gloria Torres, quienes rechazaron la reforma del Reglamento por considerarlo "una mordaza".

Ante el descontento manifestado, la presidenta de la Cámara, Isabel Rada, sometió a votación dos propuestas: "diferir el punto y aprobarlo", pero con el voto de 9 ediles, entre ellos Miguel González, Humberto Berroterán, Merilyn Williams, Nereida Ruiz, José Gregorio Martínez, Marcelino Castillo, Freddy Vegas y la suplente de la edil Carla Secco (ya que está última no estuvo presente), quedó finalmente admitida la reforma al reglamento.

La situación generó una trifulca de grandes dimensiones. Las personas que fungían como "público", saltaron hacia el estrado y el conglomerado se abalanzó contra de la edil Isabel Rada, por lo que personal de seguridad debió intervenir.

Ante las escaramuzas, Rada respondió: "La reforma está apegada a Ley porque las ordenanzas pueden ser modificadas en la medida que exija la dinámica social. (...). Quiero dejar claro que hay nueve concejales que están de acuerdo con la modificación de dicho reglamento. Sin embargo, la minoría tiene derecho a disentir. Lo que no vamos a permitir es que quieran fomentar hechos de violencia. Aquí, como en todo el mundo se debe respetar la decisión de la mayoría (...) Porque vamos a poner orden en la Cámara", dijo.

Las personas presentes, quienes se identificaron como ex trabajadoras de las extintas comisiones de Urbanismo y de Asistencia Social e Integral, luego se concentraron en la calle con pancartas en mano, rechazando la gestión de la presidenta de la Cámara.

Introducirán recurso de Amparo

La concejal de PJ Flavia Martineau precisó que pedirá asesoría legal sobre las modificaciones hechas al Reglamento del interior y Debate y que luego tomará medidas como introducir un recurso de Amparo ante los tribunales de la República. Asimismo, el edil Luis Mora precisó que también tomará acciones legales para hacer "valer nuestros derechos, esta reforma que se hizo hoy es un delito, es ilegal"

Ediles se pronunciaron

• Flavia Martineau: "Esta reforma que se pretende al Reglamento viola mi derecho de expresarme libremente"

• Luis Mora: "La Reforma constituye un flagrante delito, lo que se pretende es poner una mordaza en el Cabildo"

• Marcelino Castillo: " La aprobamos porque es necesario poner orden en la cámara y evitar que ediles sean agredidos"

• Nereida Ruiz: "No se puede permitir que la gente que asiste a Cámara interrumpa y no deje que uno se exprese"

Iriana Alvarez

LA VOZ // Datos da con 28% a Capriles como gobernador de Miranda

Inseguridad es el problema que más afecta a los venezolanos
Datos da con 28% a Capriles como gobernador de Miranda
El último estudio estadístico realizado por la encuestadora en 15 de los 21 municipios de la región mirandina, revela que la oposición representa 29% de los electores

Según la última encuesta presentada por Datos, Henrique Capriles Radonski, alcalde del municipio Baruta y precandidato por la oposición a la gobernación del estado Miranda, cuenta con la primera intención de voto de los mirandinos.

De acuerdo a la opinión de los encuestados, "si las elecciones fueran el próximo domingo, para el cargo de gobernador": 28% votaría por Henrique Capriles Radonski, 23% lo haría por el ex gobernador Enrique Mendoza, 22% por Diosdado Cabello, actual ejecutivo regional, y 2% David Rodríguez. El 34% restante no ha decidido o no contestó la pregunta. Vale acotar que esas respuestas se tomaron de una "pregunta ayudada con respuesta única" -se proporciona al encuestado información para que responda por una de las opciones presentadas-.

Se observa entonces, que el bloque opositor tiene una ventaja de 37 puntos porcentuales sobre el oficialismo vínculado al cargo de gobernador.

Por otra parte, a escasos siete meses de las próximas elecciones regionales, que se realizarán en el país para escoger a alcaldes, gobernadores y concejales; 92% de los consultados expresaron estar seguros de ir a votar en los comicios del 23 de noviembre.

El mencionado estudio de opinión pública, fue realizado a 1000 hombres y mujeres, de diferentes estratos socioeconómicos, entre los días 01 y 16 de Marzo de 2008; con la finalidad de conocer la opinión de los pobladores del Estado Miranda, con respecto a los candidatos a la Gobernación.

Los datos se obtuvieron a través de entrevistas personales (950) y llamadas telefónicas (50). La cobertura de la muestra seleccionada, representa 89% de la población del estado Miranda, que fue agrupada por municipios, en cinco grandes sectores: Baruta y El Hatillo (sector I), Chacao y Sucre (sector II), Guaicaipuro, Carrizal y Los Salias (sector III), Cristóbal Rojas, Independencia, Lander, Paz Castillo y Urdaneta (sector IV) y Brión, Plaza y Zamora (sector V).

29% de los mirandinos son opositores al Gobierno

Con respecto al posicionamiento político expresado en porcentaje, referente al apoyo de la oposición y el sector oficial; 13% de los encuestados expresaron apoyar "mucho" a la oposición y 16% apoyan "algo" a dicho grupo, lo que suma un total de 29%. Por otra parte, 24% señaló apoyar "mucho" al gobierno y 18% lo apoyan "algo". Como vemos, existe una ventaja del sector oficial; sin embargo, la mayor parte de los encuestados (28%) respondieron no apoyar a ninguno de los dos sectores.

Una vez más, queda en evidencia la politización del país y el desencanto sufrido por los venezolanos al punto de convertirlos en "ninis", de este importante conjunto de personas dependerán los resultados de las próximas elecciones, por lo que tanto oposición, como oficialismo deberán enfocarse en ganarlos como adeptos.

Inseguridad angustia

De acuerdo a los datos manejados, sobre el tema de los problemas sociales, económicos y políticos que afectan directamente a los venezolanos, 50% de los encuestados respondieron que la inseguridad personal y la delincuencia es el problema que más los perjudica, seguido de alto costo de la vida producto de la crisis económica (24%); el desempleo (13%); quedando los problemas de corrupción y el conflicto político en los últimos lugares.

Al consultar sobre los problemas que persisten en el estado Miranda, se realizó una pregunta abierta en la que la delincuencia encabezó la lista con 82%; seguido del mal estado de la vialidad (40%), la falta de empleo (36%); recolección de basura (29%), corrupción (24%), crisis hospitalaria (33%), servicios públicos (17%), tráfico (16%) y algunos otros 22%.

En ese sentido, los mirandinos tienen una regular percepción en cuanto a las políticas públicas del estado.

De hecho, en otro ítem se obtuvo que 70% de los mirandinos evalúan la situación del estado como negativa. Y al ser comparado con el año 2007, 36% considera que está regular, 17,3% peor, 17% mala; 16% igual y 12% mejor.

Asimismo, 35% de los encuestados, no identificaron logros en la gestión del actual gobernador Diosdado Cabello. 17% consideró que hubo mejora en la vialidad, 13% observa logros vinculados con las misiones del gobierno central y 14% prefirió reservar su opinión.

No obstante, se profundizó en este punto, y se les preguntó "¿Cree usted que el estado Miranda debe cambiar?" a lo que 76% respondió que sí.

Mirandinos esperan un cambio

En el último estudio de la encuestadora Datos, realizado durante el mes de marzo y basado en la opinión de los habitantes del estado Miranda, 76% de los encuestados aspiran un cambio en su región.

Expresaron que para lograrlo se debe combatir la delincuencia, mejorar el estado de la vialidad, cambiar el actual gobernador y generar mayores fuentes de empleo.

Ficha técnica

Muestra: 1000 mujeres y hombres, mayores de edad, en 15 municipio del Estado Miranda.

Técnica de recolección: 950 entrevistas cara a cara y 50 entrevistas telefónicas, realizadas en hogares.

Cuotas. Determinada por sexo y nivel socioeconómico de los entrevistados en cada Municipio.

Trabajo de campo: Realizado entre el 01 y 16 de Marzo de 2008.

Supervisión: 40% del trabajo de campo de cada entrevistador, mediante revisitas a los hogares seleccionados.

Precisión: Error muestral de 3,1% a un nivel de confianza de 95% para la población del estado Miranda.

Yorlet Acosta G

LA VOZ // Martineau: "Comunidades de Petare rechazan nombramiento del nuevo director de PoliSucre"

Martineau: "Comunidades de Petare rechazan nombramiento del nuevo director de PoliSucre"

La concejal Flavia Martineau, militante de Primero Justicia, se pronunció a nombre de integrantes de los sectores populares y de las urbanizaciones

A raíz de las denuncias emitidas por ediles del Concejo Municipal de Sucre, en la pasada sesión del día martes, sobre la designación del comisario Omar Márquez como director de PoliSucre, integrantes de las comunidades también se unieron al descontento generado y fijaron su posición, según precisó la edil Flavia Martineau, concejal por el partido Primero Justicia.

"Como concejal del municipio Sucre estoy recibiendo varias llamadas de los vecinos y comunidades organizadas, tanto de las clases medias como de los sectores populares quienes saben de la trayectoria del funcionario Omar Márquez, y la gente rechaza -en la gran mayoría- la designación de este funcionario como director de PoliSucre. Yo me convierto en una vocera de estas comunidades tanto de Maca, Barrio Unión, Caucagüita, así como de los habitantes de las urbanizaciones de Petare y Leoncio Martínez", sostuvo.

Martineau fue enfática en precisar que aunque no son del mismo proyecto político, "comparte y apoya" las inquietudes de la presidenta del cabildo petareño, Isabel Rada, quien el pasado martes se desligó y repudio tajantemente la designación del nuevo comisario, "por estar presuntamente implicado en la masacre de El Amparo", refirió Rada.

"Yo hice contacto con la concejal Isabel Rada, por su envestidura de presidenta de la Cámara y por ser la presidenta de la Comisión de Seguridad para manifestarle las denuncias que estaba recibiendo de las personas, y de hecho ambas estamos conjuntamente recibiendo las quejas de las personas del municipio", dijo la edil de oposición.

Debate en Cámara

La concejal indicó que hoy planteará en la sesión del Concejo cada una de las quejas que procesó de las comunidades: "Mañana (hoy) fijaré posición en la Cámara y trasmitiré la preocupación y descontento que me han manifestado todas estas personas. Es necesario que esta designación de este comisario sea sometida a consulta con los pobladores, porque aquí se están haciendo las cosas a capricho de una sola persona", precisó.

Concejal Martineau se pronuncia sobre rendición de cuentas de Rángel Ávalos

Extracto Diario La Voz - Martes 1 de abril de 2008

"En contraste, Flavia Martineau, concejala por Primero Justicia, consideró que la actitud del alcalde va contra lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, que establece que el informe debe señirse al periodo inmediato anterior y "él nos dio un informe desde el 2000 al 2007 para justificar lo que no hizo en el último año. Me da mucha tristeza que no haya una respuesta concreta a las obras aprobadas en cámara", mencionó Martineu, agregando que el alcalde deja su cargo con cinco grandes "bacalaos": la construcción del embalse de Mariche, los arreglos tras el derrumbe del barrio El Carmen y toda su vialidad; la sede del Pérez de León; la construcción del bulevar Leoncio Martínez en La Carlota; y queda en mora con el tema de la vialidad e inseguridad"; puntualizó. "

Polisucre cuenta con 13 patrullas para casi 2000 barrios y 40 urbanizaciones

Carlos Ocariz propone refundar Polisucre e incrementar el rubro de seguridad del municipio
Polisucre cuenta con 13 patrullas para casi 2000 barrios y 40 urbanizaciones

El Candidato a la Alcaldía de Sucre por Primero Justicia, Carlos Ocariz, dijo que el pueblo petareño reprobó la memoria y cuenta del actual burgomaestre de Sucre, José Vicente Rángel Ávalos

Caracas, 01 de abril de 2008.- Carlos Ocariz, candidato a la alcaldía de Sucre por Primero Justicia, visitó la sede de Polisucre en La Urbina para desmentir que dicho organismo de seguridad cuenta con una flota de 54 patrullas y 133 motos, tal y como aseguró este lunes el burgomaestre de la jurisdicción, José Vicente Rángel Ávalos, en su presentación de memoria y cuenta del año 2007.

Ocariz dijo que “aquí estamos desde la puerta de la policía desenmascarando la mentira y la ineficiencia, en Sucre solo existen 7 patrullas para los 1952 barrios y 6 patrullas para las 40 urbanizaciones. Además, este organismo cuenta con apenas 40 motos para todo el municipio”

El candidato a la Alcaldía de Sucre indicó que los funcionarios de la policía municipal de la jurisdicción se encuentran en pésimas condiciones, pues no cuentan con sueldos dignos que cobijen sus necesidades ni con equipamiento suficiente para trabajar. Enfatizó en que la gravedad del asunto llega al punto en que los funcionarios de este cuerpo policial no cuentan con chalecos antibalas en buen estado.

El dirigente de la tolda aurinegra planteó que se debe una refundar Polisucre, decretar emergencia en materia de seguridad personal y hacer de este tema la prioridad del municipio. “A los funcionarios de la policía que constantemente nos dicen que ya no aguantan mas la situación interna de este cuerpo de seguridad, les digo que tengamos paciencia, pues en 7 meses juntos vamos a cambiarle la cara a Polisucre”, dijo.

Ocariz manifestó que las cifras oficiales del Cicpc indican que desde el año 2000 hasta la fecha, van más de 4 mil 300 homicidios en Sucre e insistió que este municipio es el más peligroso de América Latina, pues de acuerdo a estadísticas de la Organización de Naciones Unidas, es la zona en la que son asesinadas más personas por cada 100 mil habitantes en el continente.

El candidato a la Alcaldía de Sucre expresó que "el actual alcalde (Rángel Ávalos) traicionó la confianza de todos los que una vez lo vieron como una esperanza y en vez de recorrer las comunidades del municipio, en estos 8 años de gobierno municipal se encerró en cuatro paredes para proteger sus intereses personales y los de su círculo de allegados".

Respecto a la presentación de la memoria y cuenta de Rángel, Carlos Ocariz indicó que el mandatario municipal pronunció un discurso politizado y carente de logros. "En ningún momento dijo cuántos homicidios ocurren en cada comunidad ni habló del dolor de las madres que sufren a diario la pérdida de un familiar querido a manos del hampa. Tampoco habló de la impunidad existente en cada delito. La verdad es que esta gestión ha sido un desastre total", dijo.

Sin embargo, Carlos Ocariz manifestó que tiene propuestas para reducir la inseguridad de Sucre a su mínima expresión, entre las cuales destacan: incrementar el rubro de seguridad y defensa municipal; realizar un plan de desarme; crear en conjunto con el Ministerio Público un sistema de fiscales municipales para reducir la impunidad; trabajar en conjunto con los consejos comunales del municipio y usar el deporte como política de Estado para alejar a la juventud de las drogas y el alcohol.

"En Sucre el pueblo escogió la esperanza sobre el miedo y la unión sobre la división. En cada recorrido que hacemos vemos que existe mucha expectativa de la gente en lo que va a pasar en este municipio cuando asumamos la Alcaldía de Sucre. Todo el mundo sabe que aquí viene el cambio y hay esperanza", subrayó.